难得的《金刚川》为什么口碑两极化?

2020-10-28 21:59 来源:超无厘头玩家

这是因为张译这演员非常有特点,讲起张译大家基本都会联想起他愁眉苦脸的样子,天生"倒八眉"让他很适合演弱势的角色,也正是这屏幕印象,让他一直演的都是弱势角色。

#电影金刚川#

大家好!我是无厘头……(~ ̄▽ ̄)~

《金刚川》讲述中国人民志愿军抗美援朝的电影,由管虎、郭帆、路阳三大导演联合执导,张译、吴京主演。这部电影现在的网上争议很大,口碑呈两极化,为什么?

为什么用张译?

张译这位78年的演员,参演过《红海行动》、《士兵突击》、《我的团长我的团》、《我和我的祖国》、《八佰》等热门电视电影,但作为主角的机会非常少,为什么?这是因为张译这演员非常有特点,讲起张译大家基本都会联想起他愁眉苦脸的样子,天生"倒八眉"让他很适合演弱势的角色,也正是这屏幕印象,让他一直演的都是弱势角色。所以身为影帝的他,会少有当主角的机会(因为主角通常都会比较强势)。好处是张译常能得到一些不错的发挥空间,因为弱势角色通常会有成长和变化。但不好的是张译在观众缘上不算讨喜,缺票房号召力。

而《金刚川》又是一部注定剧情悲情的电影,从观演体验上也是不讨喜的,远比不上商业大片的爽快体验,所以有一部分观众不喜欢很正常。

故事叙述

《金刚川》用了同一时段多角度的方式叙述一次桥体保卫战,把电影分为四部分:第一部分,以战场新兵的角度。第二部分,以敌方飞机驾驶员角度。第三部分,以我方炮兵角度,就是张译与吴京的部分。第四部分,以桥体的角度,也可以理解成电影结局。

这种多角度叙述在网上受到很多人评批,因为电影在前半小时已让观众知道结局了,没了悬念。这时可能有小精灵鬼会跳出来举《云图》这例子,说这种多角色相互穿插的电影更好,能保持事故悬念。但这种述事方式其实观影体验并不好,《云图》的事实也证明,当角色过多于2个并且时间并行,将会有不少的观众会跟不上。并且《金刚川》讲的是抗美援朝的真实历史故事,还搞什么悬念呢?直接分为分部更能深入每个角色情感,并且观众也更容易理解,不是更好?

故事质量

整体《金刚川》的表现得非常好,要大场面有大场面,飞机、高射炮、行军全部都是大场面,并且相比《八佰》更拍出更多几分的美感。在人物塑造上,因为用了分部的述事方式,连敌方驾驶员也成功塑造出来,试问哪部电影能把敌方的背景也能交代出来?最感动的情节还是张译从一开始连一发炮弹也不舍得浪费,到最后为了争抢危险位置(保护同伴),答应把炮弹分给吴京。吴京的角色本来是想着张译不会答应,让自己负责危险位置,但在张译爽快答应的那一刻,吴京静下来了,双方都没有台词……我觉得这就是最好的故事方式。

在电影最后一幕,敌方发射了燃料弹主要角色全部牺牲,被烧伤双眼的志愿军朦胧地看着被烧焦的战友和桥梁,面对这如炼狱一般的世界时,背后又出现新一群无畏的战士,不怕牺牲地又冲上前抢修桥梁,我们就知道这怎么不是一部好电影?

有一类人,在吴京拍《战狼》时,说他主角怎么一个能打十几个呢?不真实,不喜欢。现在吴京拍《金刚川》,角色被敌方打得粉碎,很真实了,又不喜欢。到底说明了什么?

我是超无厘头玩家,硬核点评!不负关注!




第一时间获取影讯,请在微信公众号中搜索『全球电影资讯网glofilm』,或用手机扫描左方二维码,即可获得全球电影资讯网每日精华内容推送。